作者:黃政達醫師|彥靚診所
考慮用自體脂肪移植改善淚溝時,「用自己的脂肪」「存活後能留得久」往往很有吸引力。不過,眼下這個位置,大家真正在意的通常還有:填完會不會腫腫的?笑起來自然嗎?如果多了一點,以後能不能修?
自體脂肪移植可以補充淚溝缺少的體積,但脂肪能留下多少、留下後是否平順,是兩件要分別評估的事。移植的脂肪需要在新位置取得血液供應,部分會被吸收;最後的外觀,也和移植方式及眼下原有條件有關。[1][2]
我在淚溝治療上主要使用大分子玻尿酸,已很久沒有做自體脂肪移植。這篇先說明補脂本身的存活與適合條件,再談我為什麼重視眼下的塑形與後續調整。
淚溝補脂的選材重點:留得住,也要修得細
從實際遇到的問題看材料。我看過補脂消得很快、需要再次取脂的情況,也看過擔心脂肪吸收而先多補,最後卻留得太多。這些經驗,讓我在眼下特別重視體積是否好掌握。
材料與施打方式一起選。我偏好大分子玻尿酸的支撐與塑形,搭配組織區間、層次、用量及表情規劃,做到不會位移、不會饅化,也保有後續微調空間。
要理解補脂為什麼會吸收,可以先從脂肪離開原來的位置後,會發生什麼事談起。
移植脂肪怎麼活下來?為什麼不能只求一次補多?
從腹部、大腿取出的脂肪,已經離開原本供應它的血管。放到眼下之後,初期要先從周圍組織獲得養分,再逐步建立新的血液供應。也就是說,補脂不只是把凹陷墊起來,還要讓移植的組織在新位置活下來。[2]
因此,移植時會把脂肪分成少量、分散放置,增加它與周圍組織的接觸。若堆成較大的一團,中間的細胞離養分來源較遠,反而較難存活。脂肪移植的實驗研究,也觀察到靠近外緣與中心的組織,存活和修復情形不同。[2][3]
這能解釋一個常見疑問:既然會吸收,為什麼不一開始多補一些?因為多補的體積不一定能留下,也可能留下太多,或出現不均勻的吸收。對需要細修的淚溝,預先加量不能取代對位置與分布的掌握。
上述實驗幫助我們理解脂肪存活的機轉;個人的淚溝能保留多少,仍要看實際移植與追蹤結果。
淚溝補脂存活率多少?先看研究量的是什麼
補進去多少,不等於最後留下多少。剛做完的飽滿包含移植脂肪與腫脹;之後眼下變小,也可能同時有消腫與脂肪吸收,不能只看前幾天的照片就判定存活率。[2]
「存活率七成」聽起來很明確,但至少要分清楚三件事:
| 常見說法 | 實際在看什麼? | 讀者需要知道的差別 |
|---|---|---|
| 脂肪細胞存活 | 組織中的細胞是否仍活著 | 通常要靠組織研究判讀,不能從一張術後照算出來 |
| 體積保留率 | 追蹤時測得的體積,相對於原先移植量保留多少 | 受測量工具、部位與追蹤時間影響 |
| 滿意度或外觀改善 | 患者或醫師對結果的評價 | 覺得好看,不等於有相同比例的脂肪細胞存活 |
一篇納入 27 項臉部補脂研究的統合分析,報告的體積保留率從 26% 到 83% 都有,且測量方法會影響數字。這些數字來自不同臉部部位與做法,不能直接當成個人淚溝的預估存活率。[4]
聚焦眼瞼與眼周的系統性回顧也發現,只有少數研究提供體積相關資料,無法合併算出可靠的整體保留率。因此,比起只問一個百分比,更值得看的是:案例補在哪裡、追蹤多久、用什麼方式比較,以及穩定後還需不需要調整。[1]
微脂肪、奈米脂肪差在哪?不是越細越能補凹陷
聽到「奈米脂肪」,很容易以為只是把脂肪做得更細,因此更適合皮膚薄的眼下。實際上,處理後保留下來的組織成分和用途,才是重點。
微脂肪主要用來補充體積;經典奈米脂肪做法則偏向改善膚質。Tonnard 等人的研究把微脂肪乳化、過濾後,在奈米脂肪樣本中沒有觀察到存活的成熟脂肪細胞,仍有脂肪來源的基質與幹細胞;臨床應用則包括細紋、疤痕與眼下膚質。[5]
所以,若主要困擾是一道深凹,不能只因名稱更細緻,就認為奈米脂肪能取代用來增加體積的脂肪移植。諮詢時可以直接問:「這個步驟是要補凹陷,還是改善皮膚?會不會和其他做法一起使用?」這比只比較技術名稱,更能看懂療程內容。
自體脂肪移植補淚溝適合誰?評估的是這幾個條件
補脂較值得討論的情況,是確實有容積不足,且願意接受取脂、恢復與可能再次補充的人。若凹陷連同臉頰較大範圍一起出現,也可以把整體容積補充納入評估。[2]
有沒有合適的供脂條件?體重近期會不會大幅改變?
醫師需要評估腹部、大腿等部位能取得多少合適脂肪,而不只是看體重計上的數字。取哪裡也不是固定答案;一篇臉部補脂回顧沒有找出所有研究一致偏好的供脂部位。[6]
存活的脂肪仍是活的組織,會隨體重增加而變大,也可能隨明顯減重而縮小。如果近期正準備減重,先把計畫提出來,比做完後才發現臉部一起變瘦更好安排。[2]
想改善的,真的是缺少體積嗎?
淚溝造成的陰影可以隨凹陷改善而減輕;色素、血管顏色和多餘皮膚,則是另外的問題。把凹陷補起來,不等於同時處理了所有黑眼圈,也不能靠增加脂肪切除鬆皮。[7]
若還分不清自己的狀況,可以先看淚溝、眼袋與黑眼圈的差別。若是在比較玻尿酸、補脂與眼袋脂肪轉位,這篇完整比較會更適合。
身體狀況能不能接受取脂與移植?
即使只補眼下一小段,也需要評估健康、麻醉與傷口癒合。用藥、懷孕或哺乳、皮膚疾病、抽菸及尼古丁使用,都應主動告知醫師;藥物是否調整,由醫療團隊安排,不自行停藥。[7]
若以前打過填充物、做過眼袋手術,現在又有凸起、浮腫或硬塊,也要先弄清楚原有問題,才能決定是否還需要增加體積。這類評估可帶上原有材料、手術日期與追蹤照片,讓這次規劃有完整的治療背景。
補脂後為什麼會有硬塊或不平?和單純吸收有何不同?
移植後的脂肪,可能在不同位置出現不同變化。動物研究觀察到,有些脂肪存活,有些區域經過修復與新生脂肪替代,另一些則可能形成纖維化或油囊。這能幫助我們理解,脂肪沒有存活後,局部組織還可能發生哪些變化。[15]
臨床上,持續凸起可能和過滿、分布不均、脂肪結節或其他組織變化有關。已有淚溝補脂後結節接受手術移除的病例系列,表示有些問題需要進一步處理;但不能看到一個硬塊,就認定一定要開刀。[8]
在我的經驗裡,也看過多年後才出現硬塊或團塊的情況。因此,補脂自然不自然,除了細胞能否存活,還要看留下的體積是否均勻、是否適合眼下皮膚,以及放鬆和笑時的外觀。
我的美學判斷裡,臥蠶下的自然凹痕本來就要保留;這和真正淚溝要改善到多飽滿,是兩件不同的事。這個原則適用於眼下填補,並不因材料來自自己就改變。
如果恢復後仍有局部凸起、紅腫或明顯不對稱,應回診找原因。不要自行按摩揉散,也不要只因旁邊看起來凹,就繼續加量。
自體脂肪與大分子玻尿酸,對淚溝各有什麼影響?
補脂的吸引力,在於使用自身組織,存活後可以長期保留。對我而言,眼下還有另一個很實際的考量:如果最後多了一點、少了一點,能不能修得細?
脂肪沒有像玻尿酸酶那樣的直接降解方式;玻尿酸則能依原因評估塑形、融合、追加或酵素降解。這也是我在淚溝偏好大分子玻尿酸的原因之一。[8][9]
以下四組都是大分子玻尿酸案例,呈現另一種填補方式的外觀。

| 比較項目 | 自體脂肪移植 | 我選用的大分子玻尿酸 |
|---|---|---|
| 材料與優點 | 自身脂肪組織;可規劃較廣範圍的容積補充 | 玻尿酸凝膠;可填補、支撐與塑形,不需另外取脂 |
| 自然度與特色 | 需要掌握移植分布,以及穩定後保留的體積 | 我會配合組織區間、層次、用量與表情細修 |
| 限制與缺點 | 有取脂負擔,留存量不易精確預測,可能需再次補充 | 會逐漸吸收;結果取決於產品特性與施打技術 |
| 常見短期反應 | 眼下及取脂處腫脹、瘀青、壓痛 [7] | 注射處腫脹、瘀青、泛紅、壓痛 [10] |
| 後續副作用或併發症 | 不足或過滿、硬塊、油囊、感染、輪廓不平 [1][8] | 持續水腫、結節、藍灰色外觀、感染或輪廓不平 [10][11] |
| 嚴重併發症 | 誤入動脈可造成視力或神經傷害 [12] | 血管阻塞可造成皮膚壞死、視力或神經傷害 [11] |
| 持久度 | 存活後可長期保留,仍受體重與老化影響 | 依我的淚溝追蹤,大概可維持兩年以上,持久度不亞於自體脂肪移植 |
| 後續調整 | 依原因觀察、追加或手術修正,沒有直接酵素降解途徑 [8] | 依原因塑形、融合、追加,必要時以玻尿酸酶降解 [9] |
| 費用因素 | 取脂、處理、移植、麻醉、設施、合併手術與再次處理 [13] | 產品、用量、處理範圍、既有材料修整、微調與追蹤 |

我選用大分子玻尿酸,重視的是長效與精細塑形
依我的淚溝臨床追蹤,效果大概可維持兩年以上,而且隨時間越消越慢,持久度不亞於自體脂肪移植。
我的「4D 無痕筋膜提升」會把淚溝與眼下、蘋果肌支撐一起規劃。材料依組織區間放在需要的位置與層次,做到不會位移;用量再配合不笑、微笑與大笑的外觀,做到不會饅化。需要支撐的地方補足,細部形狀也保有微調空間。
「大分子」是我說明選材時使用的名稱,實際還要看產品的支撐、凝聚、吸水與塑形表現。選材與施打方式要一起看,不能只照名稱把不同產品當成一樣。

至於膠原增生劑,我不建議直接作為淚溝補脂的替代方案,主要顧慮是沾黏、結節、團塊,以及增生後的體積較難細修。我重視玻尿酸的無沾黏性與可塑形,讓後續調整比較有彈性。

自體脂肪移植補淚溝,還有哪些風險要知道?
一般恢復期的腫脹、瘀青,和需要處理的感染、持續硬塊,是不同的情況。出現越來越紅、熱、痛,或異常分泌物時,應提早回診。[7]
另外,臉部脂肪移植已有動脈栓塞造成視力與神經傷害的病例報告。若突然視力模糊、視野改變、眼部劇痛,或出現說話不清、單側無力,應立即就醫並通知手術醫師。這些症狀不能當成一般消腫等待。[12]
玻尿酸也有血管阻塞風險;材料能降解,不代表視力或組織傷害一定能還原。[11] 若也在考慮其他身體部位,可以另看自體脂肪移植的缺點與後遺症,了解較完整的補脂風險。
自體脂肪移植與淚溝常見問題
很瘦的人,一定不能自體脂肪移植嗎?
要看是否有足夠的供脂,而不只是外觀瘦不瘦。淚溝局部與較大範圍的臉部補脂,用量需求不同,需分別評估。[2]
脂肪存活後,效果就永久不變嗎?
存活的脂肪可以長期保留,但仍會隨體重變化,眼周也會繼續老化,所以外觀不會從此固定。[2]
淚溝補脂和眼袋脂肪轉位,是同一件事嗎?
不同。從身體取出的脂肪再移植,需要重新取得血液供應;眼袋脂肪轉位則是在手術中重新安排眼眶原有脂肪的位置。若還包含切除後回填,要另外確認,不能只用「自體脂肪」四個字概括。[14][16]
補脂後還有黑眼圈,代表脂肪沒活嗎?
不一定。黑眼圈還可能有色素、血管顏色等成分。要比較原來的凹陷是否改善,並分開看剩下的顏色,不能把眼下仍暗直接換算成脂肪吸收多少。[7]
如果你在考慮補脂,可以帶著過去治療紀錄與想改善的部位來討論。我會先看是否真的需要增加體積,再說明材料選擇與後續調整的差別。
參考資料
- Yang F, et al. Efficacy, safety and complications of autologous fat grafting to the eyelids and periorbital area: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021;16(4):e0248505.
- International Society of Aesthetic Plastic Surgery. Fat Transfer (Body Fat Grafting).
- Eto H, et al. The fate of adipocytes after nonvascularized fat grafting: evidence of early death and replacement of adipocytes. Plast Reconstr Surg. 2012;129(5):1081–1092. doi:10.1097/PRS.0b013e31824a2b19.
- Lv Q, et al. Volume Retention After Facial Fat Grafting and Relevant Factors: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(2):506–520. doi:10.1007/s00266-020-01612-6.
- Tonnard P, et al. Nanofat grafting: basic research and clinical applications. Plast Reconstr Surg. 2013;132(4):1017–1026. doi:10.1097/PRS.0b013e31829fe1b0.
- Gornitsky J, et al. A systematic review of the effectiveness and complications of fat grafting in the facial region. JPRAS Open. 2019;19:87–97. doi:10.1016/j.jpra.2018.12.004.
- Cleveland Clinic. Under-Eye Fat Transfer. Updated June 15, 2022.
- Li Z, et al. Surgical Removal of Fat Nodules Formed in the Tear Trough After Autologous Fat Grafting. Aesthetic Plast Surg. 2024;48:2694–2699. doi:10.1007/s00266-024-04057-3.
- Murray G, Convery C, Walker L, Davies E. Guideline for the Safe Use of Hyaluronidase in Aesthetic Medicine, Including Modified High-dose Protocol. J Clin Aesthet Dermatol. 2021;14(8):E69–E75.
- Liu X, Gao Y, Ma J, Li J. The Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Injection in Tear Trough Deformity: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2024;48(3):478–490. doi:10.1007/s00266-023-03613-7.
- U.S. Food and Drug Administration. Dermal Fillers (Soft Tissue Fillers).
- Moellhoff N, et al. Arterial Embolism After Facial Fat Grafting: A Systematic Literature Review. Aesthetic Plast Surg. 2023;47:2771–2787. doi:10.1007/s00266-023-03511-y.
- The Aesthetic Society. Fat Transfer — Associated Costs.
- Bhattacharjee K, Ghosh S, Ugradar S, Azhdam AM. Lower eyelid blepharoplasty: An overview. Indian J Ophthalmol. 2020;68(10):2075–2083. doi:10.4103/ijo.IJO_2265_19.
- Kato H, et al. Degeneration, regeneration, and cicatrization after fat grafting: dynamic total tissue remodeling during the first 3 months. Plast Reconstr Surg. 2014;133(3):303e–313e. doi:10.1097/PRS.0000000000000066.
- Wong CH, Hsieh MKH, Mendelson B. Long-Term Results with the Extended Transconjunctival Lower Eyelid Blepharoplasty: A Prospective Study of 200 Consecutive Cases. Plast Reconstr Surg. 2026;157(6):975–985. doi:10.1097/PRS.0000000000012545.

發佈留言